Citizens-Multi-National Nederland

Liquid Capital Circuit Trading Corporation

Macro-Economic Research and Service Organization

Meer informatie: www.cmn-lcc-international.com  

U kunt heel gemakkelijk vaststellen

of het voor U de moeite loont

om de inhoud van deze postzending te lezen!

U behoeft daartoe slechts één bijzonder belangrijke vraag te beantwoorden. Als U die vraag met “JA” beantwoord, dan kunt U dit pakket beter gewoon aan Uw buurman geven, die heeft er dan meer behoefte aan dan U. Indien U echter de volgende vraag met “NEE” beantwoordt dan gaat U misschien de eerste stap zetten op weg naar een bewijsbare, realistisch mogelijke, toekomstige KOOPKRACHT VERGROTING van rond de 12.000 per jaar voor iedere Nederlandse Huishouding.

Hier is de beslissende vraag:

“Vindt U het NOODZAKELIJK om het bestaande economische model in stand te houden, waarbij de Nederlandse samenleving, dus de Nederlandse burgers gezamenlijk, VOLSTREKT ONNODIG, DAGELIJKS 200 MILJOEN betalen voor iets dat dit land, door het beleid van overheid en bankwezen, miljoenenwerklozen bezorgde en tot een hoge lonen land maakte, waardoor volstrekt onnodig de consumenten prijzen zich verdubbelden en het voor de overheid onmogelijk werd de eindjes aan elkaar te knopen?”

ALS U “JA” ZEGT dan is het nuttig voor U om te weten, dat de Citizens-Multi-National al een aantal jaren aan het werk is om TE TRACHTEN die koopkracht vergroting met 12.000 per huishouding, stap voor stap te gaan realiseren. Dat is mogelijk omdat de CMN zich inzet om te voorkomen dat 99% van de bevolking doorgaat met het jaarlijks betalen van meer dan 72 miljard aan 1% van de bevolking, dus waarschijnlijk voor een deel ook aan U. Dan is het misschien ook goed voor U om te beseffen dat moderne technologie en moderne wetenschap ons gewoon dwingen om een eind temaken aan het NIET MEER TOEREIKENDE bestaande economische model, dat nog steeds zijn wortels heeft in Middeleeuwse economische ideeën.

INDIEN U “NEE” ZEGT behoort U waarschijnlijk tot de vele Nederlanders die zich als Burger volkomen vergeten en verwaarloosd voelen. U hebt dan als burgerwaarschijnlijk ook het merkwaardige gevoel dat, onverschillig welke politieke keuze we ook maken, we overgeleverd zijn aan machtsblokken, die nog steeds veronderstellen dat het mogelijk is een mengsel van politieke voorkeuren tot één brouwsel samen te voegen en vervolgens de burgers overeenkomstig dat recept te gaan regeren. En dat in een wereld waar de economie regelmatig tot aanpassingen dwingt op maand- of zelfs weekbasis. De politiek loopt derhalve voortdurend achter de feiten aan,waardoor de burger zich volkomen verloren voelt. De laatste tweede kamer verkiezingen toonden aan dat het gros van de bevolking politiek volkomen losgeslagen is. De vraag rijst dan: “Wat is de oorzaak?”

De Citizens-Multi-National ontstond meer dan 25 jaar geleden als gevolg van een volkomen gebrek aan inzicht van de Haagse politiek, waardoor zonder noodzaak uiteindelijk 160.000 bedrijven werden gefailleerd en twee miljoen mensen werkloos werden. Maandelijks krijgen nog steeds meer dan twee miljoen Nederlanders beneden de 65 een uitkering, waarvoor de rest van de bevolking jaarlijks via de belastingen 35 miljard moet opbrengen. Desondanks publiceert het CBS dat er slechts ongeveer een half miljoen werklozen zijn. Van die twee miljoen uitkering trekkers beneden de 65, is één miljoen niet meer in staat om in het bedrijfsleven een plaats te vinden en het CWI van de overheid, is nog steeds bezig voor het tweede miljoen een werkplek te vinden. Elke leiding gevende CWI functionaris kan deze cijfers bevestigen. Gedurende de laatste 25 jaar werden de burgers opgeknapt met, totaal niet noodzakelijke, steeds maar verder stijgende kapitaalkosten, waarvoor ze begin 2007 TOTAAL ONNODIG 200 miljoen PER DAG aan 1% van de bevolking moesten betalen. Dit document heeft als doel om de Nederlandse burger duidelijk temaken, dat het op relatief eenvoudige wijze inderdaad mogelijk is, om het inkomen van ieder huishouden met 12.000 te vergroten. Hierdoor houden de begrippen “Beneden Modaal” en “Armoede”, en de behoefte aan een socialistische denkwijze, op te bestaan.

HET FALEN VAN DEPOLITIEK MAAKT DE NEDERLANDER VOORTDUREND

ARMER.

Misschien vindt U het goed dat wij zo dadelijk aan de hand van een debat dat zich eind 2006 in de Tweede Kamer ontwikkelde over het steeds groter wordende verschil tussen arm en rijk, als uitgangspunt gebruiken om te bewijzen dat de overheid volkomen verantwoordelijk is voor de op bijna elk terrein steeds verder groeiende problemen. De politieke machtsblokken proberen in de grootste verwarring, wat blijkt uit het resultaat van de kamer verkiezingen van eind 2006, met reeds vele jaren NIET MEER WERKENDE, versleten democratische ideeën, het schip van staat te blijven besturen.

 Men klampt zich daarbij vast aan het ouderwetse Middeleeuws machtsdenken, terwijl het ontstellend tekort aan realiteitszin, een duidelijk chaotisch beleid manifesteert, terwijl financieel economische opvattingen uit de Middeleeuwen, het gezag van de politicus duidelijk ondermijnen. Het is daarbij volkomen bewijsbaar dat de politiek, door een fataal tekort aan economisch inzicht de Nederlandse economie en dus de Nederlandse burger, de laatste drie decennia, enorme schade heeft toegebracht.

Die schade is zelfs gemakkelijk te inventariseren:

1. Het was het beleid van de politieke gezagsdragers en niet de natuurlijke werking van de economie, die sinds 1968 meer dan 160.000 faillissementen enmeer dan tweemiljoen werklozen veroorzaakte. Door de CMN gepubliceerde grafieken, samengesteld aan de hand van door het CBS gepubliceerde statistieken, tonen dat duidelijk aan.
2. Het was niet de natuurlijke ontwikkeling van de economie die tot gevolg had dat, het Nederlandse bedrijfsleven, sinds 1968 zonder enige noodzaak verplicht werd de hoeveelheid werkkapitaal bij gelijkblijvende economische inspanning, TWINTIGVOUDIG te vergroten. Het was het fatale tekort schieten van de centrale overheid en het bankwezen, die het noodzakelijk maakten dat de consumenten prijzen door volstrekt overbodige kapitaalkosten 100% werden verhoogd. Ook dat werd door de CMN in grafieken vastgelegd en gepubliceerd.
3. Het is niet de natuurlijke ontwikkeling van de economie die de woonlasten van de gemiddelde Nederlander voor rond 75%uit kapitaalkosten en absurde grondkosten laat bestaan. Het is de overheid die totaal onnodig door een tekort aan inzicht de kapitaalkosten heeft opgedreven en de Nederlandse burger gedwongen heeft 200 miljoen per dag aan 1%van de bevolking af te dragen. Het is de overheid die de grond, die eigenlijk voor 100%eigendom is van de aandeelhouders van de Nederlandse staat, de gewone burgers, tegen fancyprijzen uitlevert aan grond speculanten en het door deze politiek totaal onmogelijk maakt dat iemand Beneden Modaal in Nederland nog op een normale wijze over een plaats om te wonen kan beschikken. Er is ook geen enkele economische reden om via huursubsidies en hypotheek rente aftrek het bankwezen en andere kapitaal verschaffers een onnodig inkomen te verschaffen, omdat er bewijsbaar, al sinds het ontstaan van de menselijke beschaving geen enkele ECONOMISCHE reden bestaat voor het betalen van rente voor het gebruik van kapitaal. We zijn sinds een paar honderd jaar gewoon gehersenspoeld, zodat we zijn gaan geloven in de, NIET MEER BESTAANDE, noodzaak om rente te betalen.
4. De Nederlandse overheid schiet reeds sinds het ontstaan van de Verenigde Oost Indische Compagnie, sinds 1602 volledig tekort op het gebied van geldschepping door volkomen afhankelijk te worden van het bankwezen.

WAARDOOR IS DE SAMENLEVING BEZIG TE ONTWRICHTEN?

De werkelijkheid is dat dankzij deze afhankelijkheid de samenleving aan het verworden, aan het ontaarden is en dat de politiek niet in staat is gebleken hieraan op adequate wijze iets te doen. Het wordt dus tijd dat we gaan zoeken naar de kern van het probleem. Het is niet zo moeilijk om vast te stellen dat de kern van het probleem van economische aard is.

Aangezien ons denken wordt beïnvloed door een, op geen enkele wijze wetenschappelijk onderbouwt economisch denkpatroon, zijn we niet in staat om, zonder een totaal andere denkwijze, de problemen op te lossen. Toch is het overduidelijk dat zich in de wereld een tweedeling aan het voltrekken is, die de samenleving ontwricht. We kunnen zelfs gemakkelijk deze tweedeling herkennen, daar ze overduidelijk van ECONOMISCHE aard is. Het is de bekende scheiding tussen:

1. Zogenaamde RIJKEN. Zij die in staat zijn binnen de bestaande maatschappelijke structuur economisch probleemloos te leven, dus een Modaal of Boven Modaal inkomen hebben en economisch redelijk succesvol zijn.
2. Zogenaamde en reële ARMEN. Zij die niet in staat zijn binnen de bestaande maatschappelijke structuur economisch probleemloos te leven, dus een Beneden Modaal inkomen hebben en economisch NIET succesvol zijn.

Hierbij laten we de werkelijke RIJKEN, die tot 1% van de bevolking behoren, en in het geheel niet rijker behoeven te worden, volledig buiten beschouwing. Niemand heeft behoefte aan een moderne versie van (economische) slavernij.

DE DUIDELIJK WAARNEEMBARE ECONOMISCHE BLINDHEID VAN POLITICI

Laten we nu eens onderzoeken, waardoor de huidige politieke gemeenschap niet in staat is een oplossing te vinden voor de zich op alle beleidsfronten ontwikkelende chaos en het onvermogen om grip te krijgen op de kern van het probleem. Gedurende de verkiezingscampagne aan het einde van 2006 was het Wouter Bos die het noodzakelijk vond om op te merken dat het beleid onder Premier Jan Peter Balkenende tot gevolg heeft gehad dat de rijken steeds rijker werden en de armen steeds armer. Ongetwijfeld was het beleid van het Kabinet Balkenende II duidelijk centrum rechts, waardoor Modaal en Boven Modaal meer aan hun trekken kwamen en Beneden Modaal er nauwelijks op vooruitging. Maar dat betekent nog niet dat alleen als gevolg “van Balkenende II beleid” de rijken rijker en de armen armer werden. De werkelijkheid is dat 99% van de bevolking, inclusief J.P. Balkenende en W. Bos, door het beleid van “hen BEIDEN” armer werden.

Zij namen dat door hun Boven Modaal inkomen gewoon niet waar. Ze houden genoeg over en weten niet dat hun eigen politiek ook hen gewoon persoonlijk verarmt. Toch weet iedere econoom waardoor Rijken rijker en Armen armer worden:

De Rijken worden sinds de 18de eeuw steeds rijker door het tegen betaling van RENTE uitlenen van hun geld overschotten aan hen die niet over voldoende geld beschikken, dus sinds we de ECONOMISCH NOODZAKELIJKE MORELE grenzen overboord hebben gegooid, die ons wereldwijd weerhielden geld tegen rente uit te lenen. Reeds bijna 3000 jaar geleden ontdekte men die morele noodzakelijkheid.

Het overboord gooien van de “RENTEVRIJ moraal” veroorzaakte vervolgens een maatschappelijke ruïne. Het waren echter de leiders van de Westerse Kerkgenootschappen, zowel Katholiek als Protestant, die deze morele grens, die duizenden jaren had bestaan, uit eigen belang lieten doorbreken, door het berekenen van rente stilzwijgend te gaan accepteren. Niemand voorzag in de 18de eeuw de consequenties. Het praten over normen en waarden heeft bitter weinig zin zonder herstel van deze MORAAL.

Toch had toen en ook nu nog steeds, slechts 1% van de wereldbevolking er belang bij om deze RENTEVRIJE MORAAL over boord te gooien. Vandaag heeft BEWIJSBAAR NIEMAND EEN WERKELIJK ECONOMISCH BELANG BIJ HET VERLANGEN VAN RENTE. Er zijn duidelijk andere wegen om RIJKER te worden. Als gevolg van het verwerpen van een ECONOMISCH GEZONDE MORAAL worden diegenen die niet over voldoende geld beschikken en dus ten onrechte VERONDERSTELLEN dat ze geld moeten lenen, steeds armer omdat ze voor het gebruik van geld RENTE moeten betalen. De moderne samenleving heeft zich zodanig ontwikkeld dat het onmogelijk is om in leven te blijven zonder gebruik van geld. Dientengevolge geworden de tegenstellingen steeds groter. Armen worden binnen het bestaande economische model dus, ZONDER NOODZAAK, onafwendbaar steeds armer. Uitzichtloosheid laat Criminaliteit toenemen. Het is volkomen duidelijk dat wij dit probleemniet kunnen oplossen, zonder deze ongelijkheid en tegenstellingen op te heffen,  DOOR DE OVERBOORD GEWORPEN “RENTEVRIJE MORAAL” IN HET BELANG VAN EEN VREEDZAAM SOCIAAL BESTEL, WEER TE HERSTELLEN.

Het is echter verbazingwekkend, dat noch Balkenende noch Bos zich ook maar een moment realiseren, waardoor in de grond van de zaak rijken rijker en armen armer worden. Er wordt kennelijk nog geen minuut van hun bestaan nagedacht over de vraag waardoor die verschillen nu WERKELIJK ontstaan. Dit betekent dat politici volkomen zijn gebrainwashed met betrekking tot de werking van de economie. Daardoor dienen zij uiteindelijk zichtbaar onvoorwaardelijk alleen diegenen die 1% van de samenleving vertegenwoordigen. En die 1% heeft er bewijsbaar belang bij dat 99% van de bevolking totaal onnodig 72 miljard per jaar aan rente blijft afdragen voor het gebruik van hun kapitaal overschotten, die we in de 21ste eeuw dankzij nieuwe technologieën en nieuwe wetenschap, volstrekt niet meer nodig hebben.

De politici zijn zodanig beïnvloed, met name door het bankwezen en de effectenwereld, dat zij op geen enkele wijze meer in staat zijn het belang van 99% van de bevolking te zien. Zij zien niet in, dat zij als DE dienaren van de aandeelhouders van de Staat der Nederlanden, op geen enkele wijze meer in staat zijn Uw belangen te behartigen. Toch zijn ze zelfs door U, de Burger en mede-eigenaar van Nederland, aangesteld. Het is overigens niet zomoeilijk om Uw aandeel in de Nederlandse Staat te bewijzen. U behoeft daartoe alleen maar Uw Nederlandse Paspoort uit Uw portefeuille te trekken.

Er is in de grond van de zaak geen enkel verschil tussen iemand die door de aankoop van een aandeel een belang heeft verworven in een Vennootschap en iemand die door zijn geboortemede eigenaar is geworden van het land waarin hij woont en waarin hij gedurende zijn gehele leven:

EEN GIGANTISCHE SOM GELD, DOORMIDDEL VAN EEN MIDDELEEUWSE VORM VAN BELASTINGHEFFING, INVESTEERT OM HET LAGE LAND ECONOMISCH AAN DE PRAAT TE HOUDEN.

Er bestaan gewoon geen betere aandeelhouders in de wereld dan BURGER eigenaren van het land. Maar die burgers hebben wel het recht om te beslissen hoe in hun land, als economische entiteit, MET GELD WORDT OMGEGAAN. We leven niet meer in de Middeleeuwen maar in de 21ste eeuw. Als aandeelhouders kunnen wij eisen, dat de overheid op precies dezelfde wijze, zoals het in de wereld reeds duizenden jaren sinds ongeveer 650 vóór onze jaartelling het geval is geweest, weer RENTEVRIJ GELD IN OMLOOP BRENGT. Zodat wij de beschikbare economische capaciteit van het land optimaal kunnen laten functioneren en armoede kunnen uitbannen. Het is grondwettelijk volstrekt ontoelaatbaar dat de overheid het in omloop brengen van geld staakt en burgers dwingt geld van banken te lenen waarvoor ze moeten betalen OM HET TE KUNNEN GEBRUIKEN.

POLITICI DIE ER BELANG BIJ HEBBEN DAT WIJ 72 MILJARD BLIJVEN BETALEN

Het is zelfs niet zo moeilijk om te bewijzen, dat we over een groot aantal totaal ongeschikte politieke leiders beschikken, omdat het volkomen bewijsbaar is dat de gehele politieke wereld in overgrote mate het kapitaal dient, in plaats van de mensen in het land. Dat is bijvoorbeeld heel eenvoudig af te leiden aan de hand van de posities die twee politieke leiders verwierven, nadat zij de politiek vaarwel zegden. Die posities bewijzen dat zij die 200 miljoen per dag willen handhaven.

Voormalig Eerste Minister Wim Kok, werd onmiddellijk na het verlaten van de politiek, commissaris van de ING bank. Gedurende zijn regeringsperiode, maakte hij het in samenwerking met de Minister van Financiën, Gerrit Zalm, mogelijk dat het inkomen van het bankwezen zich zelfs binnen slechts tien jaren met vele miljarden euro verdubbelde. Gerrit Zalm werd na zijn afscheid van de politiek in 2006 ABN-AMRO directeur. Bankinstellingen zijn begin 2007 de grootste winstmakers op de effectenbeurs dankzij onze 200 miljoen per dag. Het is duidelijk waar het belang van deze ex-politici ligt. Geen van deze twee politici, en evenmin de volksvertegenwoordigers in de Staten Generaal, die hen moesten controleren, hebben dus ooit begrepen, dat het overheidsbeleid dat zij sinds 1994 hebben VOORTGEZET, verantwoordelijk was:

• voor de onnodige 20-voudige vermeerdering van het werkkapitaal van het bedrijfsleven, dat volledig moet worden terugbetaald aan het bankwezen en dus volledig in de consumenten prijzen moet worden doorberekend,
• voor de vele tienduizenden faillissementen, (Sinds het begin van hun bewind in 1994 meer dan 59.000),
• voor de twee miljoen werklozen die er nog steeds zijn, die ons bijna 3 miljard per maand kosten.
• voor de onnodige verdubbeling van de consumenten prijzen en verdubbeling van het inkomen van het bankwezen.
• voor het feit dat 99% van de Nederlanders, die zij economisch hebben geleid. mede door hun toedoen, vandaag totaal onnodig 200 miljoen per dag moet betalen, waardoor we allen te samen, totaal onnodig, JAARLIJKS 72 miljard aan 1% van de bevolking afdragen. En dat bedrag wordt jaarlijks door kunstmatige INFLATIE verhoogd.

Toch werden voorjaar 1981 politici, zoals o.a. Wim Kok en Hans Wiegel, door de oprichter van de CMN schriftelijk geïnformeerd over de enorme blunder van de overheid sinds 1968, waardoor tienduizenden bedrijven failliet gingen en het eerste miljoen werklozen ontstond. Die waarschuwing had geen enkel effect, omdat de politici zich met de mening van het toenmalige kabinet conformeerden. Het was Wim Kok daardoor in 1994 volkomen duidelijk dat er een tekort aan werkkapitaal bij het bedrijfsleven bestond. En opnieuw werd er een vergissing begaan, door te veronderstellen dat met het Middeleeuws openen van de kredietkraan van het bankwezen dat probleem kon worden opgelost. Het kabinet Kok realiseerde zich in het geheel niet dat het probleem van het werkkapitaal, alleen maar kan worden opgelost door een totaal nieuwe economische denkwijze van de overheid, waarbij afstand wordt genomen van Middeleeuwse Financiële denkwijzen. Door een andere denkwijze kan de CMN volkomen legaal het bedrijfsleven VOLDOENDE rentevrij werkkapitaal verschaffen.

SOCIAAL DENKEN IN DEN HAAG EN GELUK HEBBEN BIJ HET WOEKEREN THUIS

Een ander voorbeeld van politici, die teveel aan hun eigen belang denken en kennelijk weinig over de consequenties daarvan nadenken, is bijvoorbeeld de voormalige staatssecretaris Marcel van Dam, die nog steeds zijn eigen kolom in de Volkskrant schrijft. Ondanks het feit dat hij zijn politieke koers naar links bijstelde en met die keuze in de krant duidelijk maakte dat hij dichter bij de belangen van de minsten in de samenleving staat dan bij de meest geslaagden, kunnen we in een interview in het Volkskrant Magazine lezen, hoe hij zichzelf optimaal verrijkte, zonder ook maar een ogenblik te overdenken wat de gevolgen van zijn verrijkingsproces voor de Nederlandse JEUGD waren. Marcel leeft vandaag met zijn familie op zijn eigen landgoed en hij vertelt onomwonden in het VK magazine hoe hij dat landgoed heeft verworven. Geluk bij de huizenhandel. Hij begon met een gewoon huisje en verkocht het huisje met winst. Dat herhaalde hij noch driemaal en wat maakte het mogelijk voor hem om uiteindelijk zijn landgoed te kopen? Hij maakte WOEKER WINST door kunstmatige schaarste. Hij en politiek Den Haag hebben kennelijk geen idee waarin deze huizenhandel resulteert.. Men heeft er nog nooit over nagedacht dat MEDE door deze HUIZENHANDEL, van hem en vele anderen, plus de grondpolitiek van de overheid die hij diende, de vastgoed prijzen in Nederland zo gruwelijk hoog werden opgedreven, dat vele duizenden jonge Nederlanders door die woeker praktijken vandaag financieel niet meer in staat zijn een huis te verwerven om een gezin te stichten. Hierdoor wordt Nederland sociaal ontwricht omdat de jeugd nauwelijks kan TROUWEN omdat er voor Beneden Modaal geen woningen zijn om KINDEREN op te voeden. De jeugd kan niet NATUURLIJK leven en ontspoort.

Hij paste sociaal denken op zijn Ministerie toe en gebruikte thuis overbekende kapitalistische methoden om zichzelf te verrijken. Hij zegt daarover: ”Dit is het vijfde huis waarin wij wonen. Ik heb veel geluk gehad met het verkopen van mijn huizen.” De journalist zegt dan: “Zoals U, woont Kok niet, woonde vadertje Drees niet, woonde Den Uyl niet.” Het antwoord is dan: “Nou, Den Uyl woonde ook mooi hoor. En Kok ook.”Marcel is één van velen, die nog steeds niet begrijpen hoe door hun gedrag socialisme ontstaat. Politiek Den Haag heeft helaas nog niet ontdekt dat het macro-economisch ENORM KOSTENBESPAREND is om geen socialisten meer te laten ontstaan o.a. door het herstellen van een rentevrije moraal. 

MOBILISATIE VAN DE VERGETEN EIGENAREN VAN DE NEDERLANDSE STAAT

• Ongetwijfeld is het U, tijdens het lezen van dit deel van deze postzending, duidelijk geworden dat het de bedoeling van deze postzending is, om U de beslissing te laten nemen om:
• de overboord gegooide moraal te herstellen om, voor het gebruiken van kapitaal, geen rente meer te berekenen,
• om daarmede op wat langere termijn Uw besteedbare inkomen te vergroten (Misschien inderdaad tot 12.000)
• Uw belasting afdracht aanzienlijk te verlagen omdat overheidsinvesteringen rentevrij gerealiseerd worden en een groot aantal kostenposten van de overheid verdwijnen, zoals bijv. huursubsidies en hypotheek rente aftrek.
• om daarmede de levensvatbaarheid van het zelfstandige bedrijfsleven te garanderen door het met behulp van de CMN aan dat bedrijfsleven verstrekken van al het rentevrije werkkapitaal, dat verantwoord is.
• om met rentevrij kapitaal de concurrentie kracht van het zelfstandige bedrijfsleven te versterken en volledige werkgelegenheid te scheppen voor een ieder die wil en kan werken.
• om te garanderen dat iedereen een redelijk pensioen ontvangt, zonder spaargeld te riskeren in Effecten Casino’s, waar nimmer één cent winst ontstond en alleen kapitaal wordt herverdeeld na het aftappen van bonussen.
• om te garanderen dat iedere Nederlander over adequate medische hulp kan beschikken en daarvoor kan betalen.
• om te garanderen dat we de kosten van de vergrijzing probleemloos kunnen opvangen.
• om te garanderen dat iedereen aan het einde van zijn leven alle zorg verkrijgt die noodzakelijk is.

Daarvoor kunnen wij 72 miljard gebruiken, die de politiek ons totaal onnodig aan 1% van de bevolking laat afdragen. Om dat te bereiken verzoeken wij U in te schrijven als lid van de Associatie van “Eigenaren van Nederland” tegen betaling van slechts € 12 en als compensatie voor deze uniek lage ondersteuning, Uzelf in te zetten voor het inschrijven van nog vijf leden door het informeren van Uw familie, vrienden en kennissen omtrent de activiteiten van de CMN. 

Bovendien wordt Uw bijdrage van deze € 12 als lening beschouwd. Ze wordt namelijk in de toekomst weer door de CMN aan U uitgekeerd zodra voldoende reserves zijn opgebouwd, die dat veroorloven. Het inschrijfformulier en de bijgesloten brochure verstrekken U weliswaar niet alle, maar wel direct benodigde, aanvullende informatie. Andere CMN brochures en het boek “ Afrekenen met de bank”(298 pag.) verschaffen U een breed inzicht in het Nieuwe Economische Denken.

Citizens-Multi-National Nederland - Subsidiary of Liquid Capital Circuit Trading Corporation-US

Fluitekruid 19

3892 AE Zeewolde-Flevoland

Tel: 036-5226005

Fax 036-5226005

www.cmn-lcc-international.com  

K.v.K. Flevoland 39083639

BTW NL 8138.95.303

© Copyrights 1981-2007 Hank Monrobey / Liesbeth Breur.